Комбинация завершает сражение. Часть 3.
Теория дает лишь общее представление о принципах шашечной борьбы и помогает понять ее логику. За доской надо творить самостоятельно и рассчитывать только на свои силы.
Вот пример из практики.
Левый фланг черных крепко связан, но белым надо играть точно, так как при их малейшей оплошности у противника может появиться серия угроз, и слабые стороны позиции черных станут сразу же сильными…
1. а1—b2? Этот шаблонный ход ведет к потере белыми всех их преимуществ.
Видимо, белые надеялись на такое естественное про-
должение: 1. . .а7—b6 2.
а5 : е5 f6 : f2 3. h4 : f6 f2:h4?
4. f6—e7! d8 : f6 5. el—f2 f6—g5 (если 5. . .b8—c7, to
6. cl—d2! и нельзя играть
6. . .c7—d6 из-за 7. f2—g3 и 8. d2—e3) 6. f2—e3, и партия должна закончиться вничью.
Сохранить преимущество можно было после 1. c3—d4! d6—е5 (Остальные ходы быстро проигрывают. Например: 1. . .f6—е5? 2. h4 : f6 е5 : c3 3. cl—b2 g7 : е5 4. b2 : f6) 2. f4 : d6 d8—с7 3. a5—b6! с практическими шансами на победу.
1. . .d8—с7! Идейный ход! Замысел черных простирается дальше, чем на ничью…
2. el—d2? Бороться можно было лишь после 2. cl—d2. В этом случае черным невыгодно продолжать 2. . .с7— b6.
2. . .а7—b6 3. b2—a3 (нельзя 3. c3—b4 из-за 3. . . f6—е5 4. h4 : d4 d6—с5 5. b4 : d6 с7 : h4).
3. . .b6—с5!! Учесть издалека возможность такого неожиданного выпада чрезвычайно трудно. И даже сейчас неясно, как защищаться черным после 4. c3—d4. Трудно представить себе, что тогда произойдет «взрыв» неприступных с виду позиций белых.
4. c3—d4. Остальные ходы явно проигрышные: если 4. c3—b4, то 4. . .b8—а7! 5. d2—c3 с7—b6; при 4. cl—b2 решает 4. . .с5—d4! 5. c3:е5 f6 : f2 6. h4 : f6 g7 : e5 7. g3 : el e5 : g3.
4. . .c7—b6! 5. a5 : e5
b8—a7 6. d4 : b6 f6 : f2 7. h4 : f6 (если 7. g3 : el, to
7. . .a7 : c5 8. h4 : f6 g7 : g3)
7. . .a7 : c5! 8. g3 : el g7:g3. Белые сдались.
Оригинальная, привлекательная комбинация.
Вот как может быть наказана трафаретная позиционная игра без всестороннего учета комбинационных возможностей. Шашечное творчество не любит шаблона: в каждой партии надо проявлять свою изобретательность и инициативу.
Центр находится в руках белых, но черные искусно завершают фланговый охват. План черных оказывается более верным, так как шашки белых невозможно перегруппировать. (Вот где нужны упоры для разменов, запасные или выжидательные ходы…).
1. . .е7—f6! 2. g3—f4. Торжествуют черные и после
2. g3—h4. Тогда следует
2. . .f8—е7! 3. d4—е5 (если
3. b4—с5, то 3. . .с7—d6 4. a3—b4 d6—е5) 3. . .f6 : b2
4. Ы : d8 а5 : el 5. a3 : cl b6—а5, уничтожая дамку d8. Проигрывает 2. b4—с5 из-за
2. . .g5—h4 3. g3—f4 h4—g3!
4. f4 : h2 a5—b4! 5. c3 : a5 f6—e5 6. d4 : f6 b6 : f2 и т. д.
1. . .c7—d6! Эта жертва необходима. Иначе черные не успевают создать решающую связку основных сил противника.
2. f4 : h6 b6—с5 3. d4 : b6 а7 : с5 4. e3—f4 f6—е5 5. f4—g5 (Белые лишены возможности выбирать способ защиты. Правда, кажется, что им удастся, отдав обратно лишнюю шашку, добиться ничьей).
5. . .f8—g7!! (Только так. Не годится напрашивающееся 5. . .с5—d4? из-за 6. b4— с5!) 6. h6 : f8 е5—d4! 7.
c3 : с7а5 : el 8. f8 :b4el:h4. Белые сдались.
И в этом примере реализация позиционного преимущества была бы невозможна без заключительного комбинационного маневра. Комбинация должна была быть заранее включена в план игры черных, как необходимое для победы звено.
Белые могут предельно стеснить действия противника, связав его левый фланг. Но тогда черные получат объект для атаки на другом фланге. Как же белым поступить? «Трубить ли отбой» разменом b4—а5 или идти на дальнейшее сближение?
Далекий расчет показал, что правильна игра на стеснение сил противника, так как в критический момент на помощь приходит замаскированный комбинационный маневр, решающий партию в пользу белых.
Вот как выглядит практически подобный план: 1.
g3—h4! g7—f6 2. h2—g3! c7—b6 3. e3—d4H g5 : cl
4. g3—f4! (можно и сначала
4. b4—а5!) 4. . .cl : g5 5. b4—а5 d6 : b4 6. а5 : с7! d8 : b6 7. d4—е5 f6 : d4 8. h4 : f6, и белые выигрывают.